Spotlight (2015) – Channel Myanmar
Channel Myanmar

Spotlight (2015)

Spotlight    

R 128 min CrimeDramaHistory

8.1
IMDB: 8.1/10 238,433 votes

, , ,

Won 2 Oscars. Another 116 wins & 130 nominations.

USA, Canada

15807

Report error

mmbusticket

Spotlight – ဒီဇာတ္လမ္းနာမည္ေလးနဲ႔ေတာ့ ရင္းႏွီးေနတာၾကာပါျပီ။ Mark Ruffalo, Michael Keaton, Rachel McAdams တုိ႔က အဓိကသရုပ္ေဆာင္ထားတာေၾကာင့္ ေကာင္းမယ္ဆုိတာသိေပမယ့္ Suspense, Thriller, Mystery ဇာတ္လမ္းေတြကုိ အၾကည့္မ်ားေနတာေၾကာင့္ ဒီဇာတ္လမ္းေလးဘက္ကို ေျခဦးမလွည့္ျဖစ္ခဲ့လုိက္ဘူး။ Oscars ဆုေပးပြဲၾကည့္ျဖစ္တဲ့အခ်ိန္မွ Best Picture နဲ႔ Best Original Screenplay ရသြားတဲ့ Spotlight ရဲ႕ Trailer နဲ႔ Summary ေလးကို ရွာၾကည့္မိတယ္။ “The true story behind the scandal that shook the world.” ဆုိတဲ့ Taglines နဲ႔အတူ ဖတ္မိလိုက္တဲ့ ဇာတ္လမ္းအက်ဥ္းေလးက Spotlight ကို အခုခ်က္ခ်င္းၾကည့္ခ်င္ေလာက္ေအာင္ ‘Z’ ကို ဆြဲေဆာင္သြားႏုိင္ခဲ့တယ္။
Spotlight ကို ၾကည့္ျပီးေတာ့ ဒီဇာတ္လမ္းအေပၚ ‘Z’ ရဲ႕ ခံစားခ်က္နဲ႔ အေတြးအျမင္ကိုပဲအေျခခံျပီး ဒီ review ေလးကို ေရးလုိက္တာပါ။ အျမင္မတူတာေတြရွိလာခဲ့ရင္လည္း ဒါဟာ Movie Review သက္သက္တစ္ခုသာျဖစ္တယ္လုိ႔ ၾကိဳေတြးေပးပါလုိ႔ ၾကိဳျပီးေမတၱာရပ္ခံခ်င္ပါတယ္။

၂၀၀၃ ခုႏွစ္မွာ Pulitzer Prize for Public Service ရရွိခဲ့တဲ့ The Boston Globe သတင္းစာတုိက္ၾကီးရဲ႕ စံုစမ္းေထာက္လွမ္းေရးအဖြဲ႕ေလးျဖစ္တဲ့ “Spotlight” အဖြဲ႕အေၾကာင္းကို Biography ပံုစံျပန္ရုိက္ကူးထားတဲ့ ဒီဇာတ္ကားကို Director Tom McCarthy က Mark Ruffalo, Michael Keaton, Rachel McAdams, Liev Schreiber, John Slattery စတဲ့ နာမည္ၾကီးသရုပ္ေဆာင္ေတြနဲ႔ ပံုေဖာ္ခဲ့တာပါ။ ဇာတ္လမ္းအစကို ၁၉၇၄ ခုႏွစ္ Boston, Massachusetts ျပည္နယ္ရဲ႕ ရဲစခန္းတစ္ခုမွာ ရာထူးပုိၾကီးတဲ့ရဲအရာရွိက သူ႔လက္ေအာက္အရာရွိေလးကို “ဒီအမ်ိဳးသမီးက စိတ္ကစဥ့္ကလ်ားျဖစ္ေနတာေလ။ သူ႔ေယာက်ာ္းနဲ႔ကြာရွင္းျပီးသြားကတည္းက ကေလး ၄ ေယာက္ကို သူကပဲၾကည့္ရႈေစာင့္ေရွာက္ေနတာ။ Father Geoghan က သူတုိ႔သားအမိေတြကို ကူညီေပးေနခဲ့တာ။ ဒီအမႈက ရံုးတင္မယ့္အဆင့္ေတာင္ မေရာက္ပါဘူးကြာ” ဆုိျပီးေျပာတဲ့ စကားေျပာခန္းေလးနဲ႔ စတင္ခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္ေတာ့ ၂၀၀၁ ခုႏွစ္ဘက္ကို ေရာက္ရွိသြားျပီး The Boston Globe ရဲ႕ Editor အသစ္ Marty Baron က Spotlight အဖြဲ႕ရဲ႕ Editor ျဖစ္တဲ့ Walter “Robby” Robinson ကို ေခၚေတြ႕ျပီးေတာ့ “Boston ရဲ႕ ဘုန္းေတာ္ၾကီးဂိုဏ္းခ်ဳပ္ Cardinal Bernard Law ဟာ ဘုန္းၾကီးတစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ John Geoghan က ကေလးငယ္ေတြကို ကာမအၾကမ္းဖက္မႈေတြ က်ဴးလြန္ေနတာကိုသိေပမယ့္ တားဆီးဖုိ႔မၾကိဳးစားခဲ့ဘူး” လုိ႔ ေရွ႕ေန Mitchell Garabedian ရဲ႕ ေျပာၾကားခ်က္ကို ေရးသားထုတ္ျပန္ထားတဲ့ The Boston Globe သတင္းစာရဲ႕ေကာ္လံတစ္ခုကို ဖတ္ျပျပီးေတာ့ ဒီကိစၥကိုထဲထဲ၀င္၀င္စံုစမ္းဖုိ႔အတြက္ ေျပာဆုိလုိက္ပါတယ္။

စစခ်င္းမွာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္တယ္လုိ႔ယူဆရတဲ့ Father John Geoghan အေၾကာင္းကိုသာ စံုစမ္းၾကေပမယ့္ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔အျခား မသကၤာစရာေကာင္းတဲ့အခ်က္အလက္ေတြကိုပါ ေတြ႕ရွိလာခဲ့ၾကတဲ့ Spotlight အဖြဲ႕သားေတြဟာ ေရွ႕ေနေတြ၊ တရားသူၾကီးေတြ၊ ထိခုိက္ခံစားခဲ့ရသူေတြနဲ႔မိသားစု၀င္ေတြကို ပံုစံအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းခြင့္ရဖုိ႔ ၾကိဳးစားခဲ့ၾကပါတယ္။ အံအားသင့္ဖုိ႔ေကာင္းစြာ သူတုိ႔ေတြသိလုိက္ရတာကေတာ့ Boston တစ္ျမိဳ႕ထဲမွာတင္ ကာမအၾကမ္းဖက္မႈက်ဴးလြန္ခဲ့တဲ့ ဘုန္းၾကီးေပါင္း ၉၀ နီးပါးရွိေနတယ္ဆုိတာပါပဲ။ ခိုင္လံုတဲ့သက္ေသတစ္ခုရဖုိ႔ ၾကိဳးစားခဲ့ၾကေပမယ့္ ဘုန္ေတာ္ၾကီးေတြရဲ႕ကာမအၾကမ္းဖက္မႈနဲ႔ပက္သက္တဲ့ အမႈတြဲစာရြက္စာတမ္းအားလံုးဟာ ခ်ိတ္ပိတ္အမႈတြဲေတြျဖစ္ေနတဲ့အျပင္ Boston ရဲ႕ ရိုမန္ကတ္သလစ္အဖြဲ႕အစည္းက တရားရံုးထဲအထိ ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ေနတာကိုပါ သူတုိ႔သိလုိက္ရပါတယ္။ ဘုရားေက်ာင္းကိုပါ တရားျပန္စြဲျပီး အမႈတြဲစာရြက္စာတမ္းေတြကို ဖတ္ခြင့္ရေအာင္လုပ္ခဲ့တာမုိ႔ ေရွးရိုးစြဲဘာသာေရးသမားေတြ၊ ရိုေသကိုင္းရႈိင္းမႈသေဘာသဘာ၀ေတြနဲ႔ အတုိက္အခံေတြအမ်ားၾကီးရွိခဲ့ေပမယ့္ ေနာက္ဆံုးမွာေတာ့ Spotlight အဖြဲ႕ဟာ သက္ေသစံုစံုလင္လင္နဲ႔ သတင္းထုတ္ျပန္ႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။

ဒီဇာတ္လမ္းကို မရိုက္ကူးခင္မွာေရာ၊ ရုိက္ကူးေနစဥ္အတြင္းမွာပါ ဇာတ္ရုပ္ကိုပီျပင္ေအာင္သရုပ္ေဆာင္ႏုိင္ဖုိ႔အတြက္ သရုပ္ေဆာင္ေတြဟာ တကယ့္ Spotlight အဖြဲ႕သားေတြနဲ႔ အၾကိမ္ၾကိမ္ေတြ႕ဆံုျပီးေတာ့ ဇာတ္ရုပ္ကိုသရုပ္ေဆာင္ခုိင္းတာေတြ၊ ဇာတ္၀င္စကားလံုးေတြကို ဖတ္ျပခုိင္းတာေတြကို ျပဳလုပ္ေပးဖို႔ အကူအညီေတာင္းခဲ့ၾကပါတယ္။ The Boston Globe ကလည္း ဒီဇာတ္လမ္းရုိက္ကူးမွာရာ ဇာတ္၀င္ခန္းေနရာေတြ၊ အ၀တ္အစားဒီဇိုင္းေတြကအစ တေသြမတိမ္းတူညီမႈရွိေအာင္ ကူညီခဲ့ၾကပါတယ္။ Spotlight အဖြဲ႔သားေတြဟာလည္း ရိုက္ကြင္းေပၚမွာ အျမဲလုိလိုရွိေနၾကျပီးေတာ့ လုိအပ္တာမွန္သမွ်ကို ကူညီေပးခဲ့ၾကပါတယ္။

ဒီဇာတ္လမ္းေလးၾကည့္ျပီး ေပၚလာတဲ့အေတြးေတြကေတာ့ အမ်ားၾကီးပါပဲ။ အရင္ဆံုး Religion တစ္ခုမွာ ျပစ္ခ်က္ရွိတယ္၊ မရွိဘူးဆုိတာက Religion ရဲ႕ သေဘာတရားေတြထက္ ဒီ Religion ရဲ႕ အေရးပါအရာေရာက္တဲ့ လူပုဂၢိဳလ္ေတြအေပၚမွာ ပိုျပီးေတာ့အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈရွိေနတယ္ဆုိတာ သိသာလာတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ေရွးရွိးစြဲဘာသာေရးသမားေတြ။ အသားက်ေနတဲ့လူ႔ေဘာင္အဖြဲ႔အစည္းက ပညတ္ေတြကို တေသြမတိမ္းလုိက္နာေနက်တဲ့ ေဘာင္ထဲကလူေတြ။ မွားတယ္၊ မွန္တယ္ဆုိတာကို ေ၀ဖန္ပိုင္းျခားမႈအသိတစ္ခုကို ကိုးစားမႈ၊ ယံုၾကည္မႈ၊ ေၾကာက္ရြံ႕မႈေတြနဲ႔ လံုး၀ကန္႔လန္႔ကာခ်လုိက္တဲ့ လူတစ္စု။ Spotlight ရဲ႕ ဇာတ္၀င္ခန္းတစ္ခုမွာ ကာမအၾကမ္းဖက္ခံရတဲ့သူတစ္ဦးကို သတင္းေထာက္က ေမးခြန္းထုတ္လုိက္တဲ့ “မင္းအေပၚမွာအျပစ္က်ဴးလြန္မိေၾကာင္း လာေျပာျပီးေတာ့ သတင္းမထြက္ေအာင္ ဖံုးဖိဖုိ႔လာေျပာတဲ့ ဘုန္းေတာ္ၾကီးေတြကို မင္းအေမကဘာမွမလုပ္ဘူးလား” ဆုိတဲ့အေပၚမွာ “My mother? She put out friggin cookies… ” ဆုိျပီး ျပန္ေျဖလုိက္တဲ့ ခပ္ရြဲ႕ရြဲ႕အေျဖတစ္ခု။ သူ႔ေနရာကေန ၀င္ခံစားေပးၾကည့္ရေအာင္။ သားသမီးအတြက္ မိဘဆုိတာ တံတုိင္းသဖြယ္အားကိုးရာ၊ ဒီလိုတံတုိင္းတစ္ခ်ပ္က ရန္သူေတြလာတဲ့အခ်ိန္မွာ သူကိုယ္တုိင္၀င္ေပါက္ေဖာက္ေပးလုိက္တဲ့ အျဖစ္အပ်က္မ်ိဳး။ ဒီအခ်ိန္ေလးအတြင္းမွာတင္ မိခင္နဲ႔သားၾကားက ဆက္ဆံေရးေတြ၊ ယံုၾကည္မႈေတြ၊ အားကိုးမႈေတြအားလံုးဟာ Religion ရဲ႕ ယံုၾကည္ကိုးကြယ္မႈနဲ႔ကိုးစားမႈဆုိတဲ့ ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ နင္းေခ်ခံလုိက္ရပါျပီ။ ဒီလုိမ်ိဳးအျဖစ္အပ်က္ေတြဟာ Catholic မွာပဲ ျဖစ္ပ်က္ေနတာမဟုတ္ပါဘူး။ Religion တုိင္းမွာ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာေခါင္းစဥ္ေတြေၾကာင့္ နင္းေခ်ခံလုိက္ရတဲ့အျဖစ္အပ်က္ေတြ အမ်ားၾကီးျဖစ္ခဲ့သလုိ အခုထိလည္းျဖစ္ေနဆဲပါ။ Religioin ကသက္သက္၊ ျဖန္႔ေ၀ေပးသူ လူဂၢိဳလ္ကသက္သက္ဆုိတာကို ခြဲျခားျမင္တတ္ဖုိ႔ေတာ့ လုိအပ္တယ္လုိ႔ထင္ပါတယ္။ အရိုးရွင္းဆံုးဥပမာတစ္ခုေပးရရင္ ေက်ာင္းမွာကဗ်ာေတြကို စကားေျပျပန္ေရးရပါတယ္။ ဆရာတစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ရဲ႕ စကားေျပေတြက ကဗ်ာတစ္ပုဒ္ထဲကိုပဲ ကြဲလြဲခ်က္ေတြရွိေနတယ္ေလ။ တကယ္ေတာ့ စကားေျပဆုိတာ ကဗ်ာကိုဖတ္လုိက္သူက သူခံစားလုိက္ရတဲ့ခံစားခ်က္တစ္ခုကို ေရးခ်လုိက္တာပါ။ ကဗ်ာဆရာက “အရိပ္ရေနတဲ့ျမက္ပင္ေလးေတြက စိမ္းစိုေနေပမယ့္ အရိပ္မရတဲ့ေနရာကျမက္ပင္ေလးေတြကေတာ့ ၀ါလြင့္ေနလုိက္တာ” ဆုိတာမ်ိဳးကို သဘာ၀တရားရဲ႕အလွကို ရိုးရိုးေလးေရးလုိက္ေပမယ့္ စကားေျပျပန္သူက ျမက္ပင္ေတြဆုိတာ လူေတြကိုဆုိလိုတာျဖစ္ျပီး အရိပ္ဆုိတာ ပညာအသိဥာဏ္ကိုဆုိလုိတာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ပညာအသိဥာဏ္မရွိသူ (အရိပ္မရသူ)ဟာ ေစာစီးစြာပ်က္စီးတတ္ေၾကာင္း၊ ဘာေၾကာင္း၊ ညာေၾကာင္းဆုိျပီး ကြန္႔ေရးလုိက္ႏုိင္ပါတယ္။ လူပုဂၢိဳလ္အေပၚ အထင္ၾကီးေလးစားမႈကလည္း ဒီလုိပါပဲ။ လူတစ္ေယာက္ကိုခ်စ္တဲ့အခါ စဥ္းစားႏုိင္စြမ္းေတြကြယ္သြားျပီး ဘာလုပ္လုပ္အေကာင္းျမင္တဲ့အခ်ိန္ေတြ အားလံုးၾကံဳၾကဖူးမွာပါ။ ပံုေသသတ္မွတ္ထားျပီးသား Religion တစ္ခုရဲ႕သေဘာတရားကို လူပုဂၢိဳလ္စြဲေတြနဲ႔ ဘာျဖစ္လုိ႔ အျငင္းပြားေနၾကမွာလဲ။ မွန္ျခင္း၊ မွားျခင္းဆုိတာ Religion မဟုတ္ဘဲ Religion ကို ကိုယ္စားျပဳေနၾကတဲ့ လူတန္းစားတစ္စုကိုသာ ကုိယ္စားျပဳေနတာပါ။ Spotlight ထဲမွာ Mike ရဲ႕ “မင္းဘုရားေက်ာင္း တက္ျဖစ္ေသးလား” ဆုိတဲ့ေမးခြန္းကို Sipe ျပန္ေျဖတာေလးကို အရမ္းသေဘာက်မိတယ္။ “No. No, I haven’t been to church for some time now. But I still consider myself a Catholic. Well, the church is an institution, Mike. Made of men. It’s passing. My faith is in the eternal. I try to separate the two.” “ဘုရားေက်ာင္းဆုိတာ သင္ၾကားေရးေနရာတစ္ခုပါ။ လူေတြလုပ္ထားတဲ့ေနရာ။ ငါ့ရဲ႕ယံုၾကည္မႈကေတာ့ ထာ၀ရတည္ျမဲျခင္းထဲမွာေလ။ ငါခြဲျခားတတ္ဖုိ႔ ၾကိဳးစားထားတယ္” တဲ့။

တစ္ခါတေလမွာ ယံုၾကည္မႈ၊ ကိုးစားမႈ၊ ကိုးကြယ္မႈေတြကို အမွားအမွန္နဲ႔ယွဥ္ျပီး ေမးခြန္းထုတ္လာတဲ့အခုိက္အတန္႔ေတြ ၾကံဳလာရမွာပါပဲ။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ Sipe လုိမ်ိဳး “I try to separate the two.” လုပ္ႏုိင္ဖုိ႔ဆုိတာ သိပ္အေရးၾကီးပါတယ္။ Spotlight ဇာတ္လမ္းေလးကို ဇာတ္လမ္းတစ္ပုဒ္ဆုိတာထက္ ပိုျပီးေတာ့ျမင္ၾကည့္ပါ။ ခံစားၾကည့္ၾကည့္ပါ။ တကယ့္ Spotlight အဖြဲ႕ရဲ႕အဖြဲ႕၀င္ေတြက Catolic ဘာသာ၀င္ေတြပါပဲ။ ဇာတ္လမ္းထဲမွာ သူတုိ႔ေတြအားလံုး ယံုၾကည္ကိုးကြယ္မႈနဲ႔ အမွန္တရားကို ပတ္၀န္းက်င္တုိက္ခုိက္မႈေတြထဲက ဘယ္လုိခြဲထုတ္သြားခဲ့တယ္။ ဘယ္လုိမ်ိဳးလည္း ၾကိဳးစားခဲ့ရတယ္ဆုိတာကို ထိထိမိမိပံုေဖာ္ေပးထားပါတယ္။ သင္တုိ႔ေရာ သူတုိ႔ေနရာကို မေတာ္တဆေရာက္သြားခဲ့မယ္ဆုိရင္…….

#IMNReview
#Spotlight
#Admin_Z

ဇတ္လမ္းအညႊန္းကို International Movie News – IMN မွ ကူးယူေဖာ္ျပပါသည္။

Download HD (1.1GB)

Download Small File (740MB)




No links available
No downloads available

Related movies